Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chełmnie

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
11

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


II K 566/18 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: kodeks karny nakazuje, aby sąd wymierzając młodocianemu oskarżonemu karę, kierował się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować ( art. 54 § 1 kk) nie jest to jednak równoznaczne z istnieniem dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania takich sprawców Sygn. akt II K 566 /18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – st. E. P. przy udziale Prokuratora – W. P. po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2019 roku i 26 marca 2019 roku sprawy: P. S. (1) , syna S. i J. z d. K. , urodzonego (...) w Ś. , oraz P. O. (1) , syna J. i M. z d. K. , urodzonego (...) w C. oskarżonych o to, że: I 21 listopada 2018 r. w C. oraz w miej Czytaj więcej»

II K 566/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Chełmnie

Data orzeczenia: 2019-03-26

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: kodeks karny nakazuje, aby sąd wymierzając młodocianemu oskarżonemu karę, kierował się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować ( art. 54 § 1 kk) nie jest to jednak równoznaczne z istnieniem dyrektywy pobłażliwego, czy nawet łagodnego traktowania takich sprawców

Sygn. akt II K 566 /18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – st. E. P. przy udziale Prokuratora – W. P. po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2019 roku i 26 marca 2019 roku sprawy: P. S. (1) , syna S. i J. z d. K. , urodzonego (...) w Ś. , oraz P. O. (1) , syna J. i M. z d. K. , urodzonego (...) w C. oskarżonych o to, że: I 21 listopada 2018 r. w C. oraz w miej

Czytaj więcej»